sábado, 15 de septiembre de 2012

La campaña venezolana se caldea a cuatro semanas de los comicios

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/09/13/actualidad/1347517930_917477.html



     Mi artículo es sobre las elecciones pronto este otoño en Venezuela. Tendrán lugar el 7 de octubre de 2012 y los dos candidatos son Hugo Chávez y Capriles Henrique. En Venezuela, el presidente tiene un mandato de seis años. Hugo Chávez representa el Partido Socialista Unido de Venezuela. Henrique Capriles representa al partido Primero Justicia. Hay cinco candidatos más, pero no tienen mucho impacto. El artículo habla sobre las elecciones y la competencia y la corrupción en ambos partidos.

     Hugo Chávez fue elegido en 1999 y ha servido dos términos. Si gana esta elección, habrá cumplido 20 años como presidente de Venezuela. Chávez ha tenido cáncer, pero decidió volver a correr.  Es de izquierda y socialista. Capriles fue discrita como moderada-izquierda, no es tan extrema como Chávez. Capriles fue alcalde y gobernador antes de postularse para presidente. 

     Según el artículo, la elección ha dado un giro violento. Tambíen, diez personas resultaron heridas recientemente en un momento de violencia. Tanto Chávez y Henrique Capriles se han acusado mutuamente de sobornos y de corrupción en las elecciones. Un miembro del Partido Socialista Unido, el partido de Chávez, envió un tweet manifestantes a un aeropuerto. Capriles candidato de la oposición estaba volando a la ciudad de Puerto Cabello. Muchos partidarios de Chávez fueron a prevenir Capriles de aterrizaje. Hubo una pelea entre los partidarios de Chávez y los partidarios de Capriles. Los estudiantes fueron golpeados y una cámara de fotógrafo fue tomada y destruida.

     En respuesta, Capriles escaparon en un auto, después conducía una motocicleta y finalmente un barco para llegar a su evento de campaña. En las últimas semanas ha habido sobornos por parte del gobierno de Chávez para herir de Capriles. Recientemente, un video fue lanzado para mostrar un funcionario del partido de oposición recibe dinero del soborno. Después de que en el Internet, Capriles eliminado el representante persona de la partido.

     El tema del artículo no es lo que específicamente se han hablado en clase. Pero, creo que se refiere a las conversaciones de clase en muchos aspectos. Hemos estado hablando de socialismo en América Latina. Venezuela es un país socialista y Hugo Chávez es muy radical. Además, hemos hablado de los políticos y las elecciones. Hay muchos países en América Latina que son socialista y tener políticas más a la izquierda de los Estados Unidos. Venezuela es un ejemplo perfecto para la discusión de políticas socialistas y no trabajan. ¿Es mejor nacionalizar las empresas privadas? ¿Es mejor crear muchos programas sociales? Hay muchas preguntas acerca de Chávez y las políticas socialistas.

     Miro a los acontecimientos en Venezuela con disgusto ante su incapacidad para tener un buen sistema político y evitar la corrupción. La violencia en las elecciones es horrible y no permite que la gente tenga realmente una opinión política. Es conocido en todo el mundo que Hugo Chávez es prácticamente un dictador y las elecciones son una broma. Él ha utilizado sus conexiones y la corrupción para derrotar a su oposición política. Cuando hay violencia en las elecciones, los resultados son muy malos. En Venezuela, las dos partes son corruptos y aceptan dinero de posiciones.

     En mi opinión, Venezuela tiene que tener la asistencia internacional en sus elecciones. Además, creo que Hugo Chávez y sus políticas socialistas no hacen nada para ayudar a los pobres en el largo plazo. Corre a la presidencia por el poder, no porque él tiene cuidado de los pobres. El problema con el socialismo y la nacionalización de las empresas privadas es que el dinero extranjero no va a invertir en Venezuela. No hay ningún incentivo para ganar dinero cuando el gobierno se hace cargo de los negocios. Por lo tanto, todos los programas sociales que se supone ayudar a los pobres o no funcionan bien.


     Chávez y el socialismo intentan hacer la vida igual para todos y dar riqueza a todos. Pero esto es imposible. Hay un contraste entre Estados Unidos y Venezuela, que muestra el capitalismo es la mejor manera de proporcionar riqueza para todos. El PIB per cápita de 12.700 dólares de Venezuela es con el PIB per cápita de Estados Unidos es 49.000 dólares. Muchas personas usan a China como un ejemplo de que el comunismo puede tener éxito. Pero la verdadera historia es que el crecimiento en China se debe a la inversión extranjera y el gobierno chino la adopción de políticas que sean capitalista. El movimiento hacia el capitalismo en China ha causado el crecimiento de China no al revés.

   
     En mi opinión, la mejor forma de bien estar y la mejor manera de ayudar a los pobres es darles un trabajo. Esa es la única manera de que la pobreza se ha ido. Es mi creencia de que las elecciones en Venezuela son tristes para todos los pobres y no hará nada para cambiar la vida difícil para muchas personas en Venezuela.

Mis preguntas de la clase es:

1. ¿Tu crees Chavez debe tiene otro mandato de presidente de Venezuela?
2. ¿Cuál es bueno y negativo sobre socialism? capitalismo? comunismo? Y cuál es el mejor sistema de economia en tu opinion?

5 comentarios:

  1. Como muchos ciudadanos de los Estados Unidos, no tengo una percepción bueno de Hugo Chávez. Con consideración sobre la relación entre Chávez y los Estados Unidos, creo que él no debe tener otro mandato de la presidencia de Venezuela. Sin embargo, los ciudadanos de Venezuela obviamente piensan que Chávez debe volver a la presidencia. También, en mi opinión, capitalismo es el mejor sistema económico para un país. Creo que la importancia de empresa privada y propiedad privada es mejor para la economía y crea una sociedad con un respeto para libertad.

    ResponderEliminar
  2. En mi opinión, sería terrible para Chávez a continúe por un nuevo mandato como presidente de Venezuela, pero él ganó las elecciones de este mes. Yo no creo que lo ganó honestamente y no creo que él quiere otras cosas que el poder. Creo que ha ido demasiado lejos en la mantenencia de su poder y los pueblos de Venezuela está sufriendo a causa de esta. Pienso que el socialismo podría funcionar si se organizara de una mejor manera y si el líder era honesto, pero el elección venezolano fue muy violenta. El capitalismo no es perfecto y esto es cierto del comunismo también, pero creo que un otro sistema sería mejor para Venezuela que el socialismo de Chávez.

    ResponderEliminar
  3. Para mi, pienso Chávez debe salir el presidencia de Venezuela. Él dice que él es bastante elegido y que él trabaja para la gente, pero él es un dictador. Tiene mucho poder y no hay un oposición en el país. En mi opinión, una mezcla de socialismo y capitalismo es el mejor sistema económica. Capitalismo crear desigualdad entre las clases. También socialismo y comunismo tienen igualdad pero es muy duro a la distribución de recursos eficientemente. Si un gobierno tiene aspectos de capitalismo y ganar mucho dinero de el sistema y redistribuye la riqueza en una manera eficientemente, el gobierno sería un gobierno fuerte.

    ResponderEliminar
  4. Creo que es claro que Hugo Chávez no debería ser el presidente de Venezuela. Es triste que fue elegido la semana pasada porque no ha demostrado la capacidad de gobernar a la gente o controlar el gobierno. Durante el tiempo que ha tenido el poder, corrupción estaba un tema común. Porque de la corrupción en el gobierno, muchas personas sufren cada día. Entiendo que es ventajoso para tratar el socialismo porque entonces todos son iguales, sin embargo, en realidad, no funciona. Por esta razón, creo que el capitalismo es la sistema de gobierno mas efectivo.

    ResponderEliminar
  5. Creo que el capitalismo es la mejor forma de gobierno para el mundo desarrollado. Proporciona la mayor libertad en la economía, así como por los problemas sociales.

    ResponderEliminar